Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/363 Esas 2019/4863 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/363
Karar No: 2019/4863
Karar Tarihi: 03.04.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/363 Esas 2019/4863 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkumiyetine dair hüküm verilmiştir. Ancak adli para cezası miktarının hesaplanmasında kanuni dayanağın yanlış yazılması nedeniyle, hüküm fırkasının 4. paragrafında yer alan \"50/1...a\" ibaresi çıkartılarak yerine \"52/2\" ibaresinin yazılması suretiyle hükmün düzenlenmesine karar verilmiştir. Kanuni dayanağın yanlış yazılması, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bir husustur ve düzeltilmesi mümkün bulunmaktadır. 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi kullanılmıştır.
8. Ceza Dairesi         2018/363 E.  ,  2019/4863 K.

    "İçtihat Metni"




    6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 17.05.2012 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; .... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.02.2015 gün ve 2014/406 esas, 2015/170 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Yapılan duruşmaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanık hakkında 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanuna aykırı davrandığı gerekçesi ile 13. maddesinin 1. fıkrasından hüküm kurulurken, bir gün karşılığı adli para cezası miktarının hesaplanmasında kanuni dayanağın TCK.nun 52/2. maddesi yerine aynı Kanunun 50/1...a maddesinin yazılması suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
    Yasaya aykırı ise de yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fırkasının 4. paragrafında yer alan "50/1...a" ibaresi çıkartılarak yerine "52/2" ibaresinin yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.