Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/4877 Esas 2015/4775 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4877
Karar No: 2015/4775
Karar Tarihi: 08.09.2015

Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/4877 Esas 2015/4775 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hakaret ve yaralama suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilmiştir. Yargılama sürecinde, tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği incelenerek vicdani kanıya uygun şekilde karar verilmiştir. Hakaret suçu için sanığın ileri sürdüğü nedenler kabul edilmemiştir. Yaralama suçu için mahkeme ceza indirimi yapmış ancak tam gün sayısını yanlış belirlemiştir, bu nedenle karar düzeltilerek ceza süresi 3 ay 20 gün olarak belirlenmiştir. Kanuna uygun bulunan hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri: TCK 62. madde, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi.

18. Ceza Dairesi 2015/4877 E. , 2015/4775 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen yaralama ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Anlaşıldığından,
1) Sanık ..."nın hakaret eylemine ilişkin olarak ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2) Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükümde ise;
TCK"nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldıktan sonra belirlenen tam gün sayısının 3 ay 10 gün yerine 3 ay 20 gün olarak belirlenmesi suretiyle sanığa fazla ceza verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye aykırı olarak uygulamaya göre sonuç hapis cezasının "3 ay 10 güne" indirilmesi biçiminde DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hüküm, bu bağlamda ONANMAK suretiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca davanın esasına, 08.09.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.