
Esas No: 2014/8888
Karar No: 2014/16571
Karar Tarihi: 04.07.2014
2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/8888 Esas 2014/16571 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
08/08/2011 tarih ve 648 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından zarar gördüğü kabul edilen Çevre ve Şehircilik Bakanlığı"nın CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılma hakkı bulunduğundan ve katılma hakkının Kültür ve Turizm Bakanlığı adına hazine vekili tarafından kullanıldığı anlaşıldığından, tebliğnamede, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı"nın temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerektiğine ilişkin düşünceye iştirak edilmemiştir.
Trabzon Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu tarafından 19.05.1998 tarih ve 3148 sayılı kararı ile 3. derece doğal sit alanı olarak belirlenen ... ili, ... ilçesi, ... yaylasında sanıkların ortak kullandığı alt katı ve arkası çimento kullanılmış örme taş duvarları ahşap, sac çatılı eski yapı şeklinde yayla evi yapıldığının, 03.07.2009 tarihli keşfe katılan inşaat mühendisi bilirkişi tarafından düzenlenen raporda bu yayla evinin yaklaşık 100 yıl önce çimento harcı kullanılmadan yığma karataş tarzında yapıldığı, ancak 3 yıl önce hiçbir resmi kurum veya kuruluştan izin alınmaksızın yıkılmaya karşı önlem olarak çimento harcı kullanılıp yığma karataş aralarına serpme yapıldığı, yine giriş bölümünde karataş aralarına çimento harcı kullanılarak giriş sahanlığı yapıldığı tespit edilmiş olup, temyize gelmeyen sanık Haluk Sönmez"in 09.07.2013 tarihli savunmasında; diğer akraba ve kardeşlerinin şehir dışında olmasından dolayı söz konusu tadilatı kendisinin yaptırdığını, aralarında para topladıklarını beyan ettiği dikkate alındığında; sanıklar ... ve ... hakkında beraat kararı verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından faillerin atılı suçu işlediklerine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve yeterli delil elde edilemediği gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin suçun oluştuğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıkların beraatlerine ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 04.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.