Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/11966 Esas 2009/14241 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Vekaletnamelerin her dosya için ayrı ayrı ibraz edilmesi zorunludur. (HUMK.md.67/son) Birleşen nafaka dava dosyası içinde davacı-davalı koca vekili Av. ...’ün vekaletnamesine rastlanmamıştır. Adı geçen vekile vekaletnamesini birleşen nafaka dosyasına ibraz etmesi için süre verilmesi, ibraz ettiğinde dosya içine alınması, ibraz etmediği takdirde birleşen nafaka davası yönünden kararın davacı-davalı kocaya tebliğ edilerek onun yönünden de temyiz süresinin beklenilmesi,
2-Davalı-davacı kadın vekili Av. ... tarafından ibraz edilen vekaletname nafaka davalarında temsil yetkisi taşıyan özel vekaletnamedir. Boşanma davalarını takip etme yetkisi bulunmamaktadır. Adı geçen vekile boşanma davalarını takip yetkisini içeren vekaletnamesini ibraz etmesi için süre verilmesi, ibraz ettiğinde dosya içine alınması ibraz etmediği takdirde boşanma davası yönünden mahkeme kararının davalı-davacı kadına tebliğ edilerek onun yönünden de temyiz süresinin beklenilmesinden sonra gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE oybirliğiyle karar verildi. 16.07.2009 per.