Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/1623 Esas 2022/80 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.03.2017 tarih ve 2016/35 - 2017/64 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, silahlı terör örgütüne
üye olmamakla birlikte örgüte yardım etmek
Hüküm : 1)İlk Derece Mahkemesince sanık ...'ın 5237
sayılı TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 5237
sayılı TCK'nın 63. maddeleri gereğince 12 yıl hapis
cezası ile cezalandırılması, sanık hakkında 5237 sayılı
TCK'nın 58/6, 9 maddesi gereğince mükerrirlere özgü
infaz rejiminin ve denetimli serbestlik tedbirinin ve
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi gereğince güvenlik
tedbirinin uygulanması kararına yönelik istinaf
başvurusunun düzeltilerek esastan reddi,
2)İlk Derece Mahkemesince sanık ...'ın
5237 sayılı TCK'nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı
Kanunun 5/1, 5237 sayılı TCK'nın 62/1, 63. maddeleri
gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile
cezalandırılması, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın
58/6, 9 maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz
rejiminin ve denetimli serbestlik tedbirinin ve 5237
sayılı TCK'nın 53. maddesi gereğince güvenlik
tedbirinin uygulanması kararına yönelik istinaf
başvurusunun düzeltilerek esastan reddi,
3)İlk Derece Mahkemesince sanık ...'ün
5237 sayılı TCK'nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı
Kanunun 5/1, 5237 sayılı TCK'nın 62/1, 63. maddeleri
gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile
cezalandırılması, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın
58/6, 9 maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz
rejiminin ve denetimli serbestlik tedbirinin ve 5237
sayılı TCK'nın 53. maddesi gereğince güvenlik
tedbirinin uygulanması kararına yönelik istinaf
başvurusunun düzeltilerek esastan reddi,
4)İlk Derece Mahkemesince sanık ...'ın
5237 sayılı TCK'nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı
Kanunun 5/1, 5237 sayılı TCK'nın 62/1, 63. maddeleri
gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile
cezalandırılması, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın
58/6, 9 maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz
rejiminin ve denetimli serbestlik tedbirinin ve 5237
sayılı TCK'nın 53. maddesi gereğince güvenlik
tedbirinin uygulanması kararına yönelik istinaf
başvurusunun düzeltilerek esastan reddi,
5)İlk Derece Mahkemesince sanık ...'ın
5237 sayılı TCK'nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı
Kanunun 5/1, 5237 sayılı TCK'nın 62/1, 63. maddeleri
gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile
cezalandırılması, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın
58/6, 9 maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz
rejiminin ve denetimli serbestlik tedbirinin ve 5237
sayılı TCK'nın 53. maddesi gereğince güvenlik
tedbirinin uygulanması kararına yönelik istinaf
başvurusunun düzeltilerek esastan reddi,
6)İlk Derece Mahkemesince sanık ...'ın 5237
sayılı TCK'nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanunun 5/1,
5237 sayılı TCK'nın 62/1, 63. maddeleri gereğince 3
yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılması, sanık
hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58/6, 9 maddesi
gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve
denetimli serbestlik tedbirinin ve 5237 sayılı TCK'nın
53. maddesi gereğince güvenlik tedbirinin
uygulanması kararına yönelik istinaf başvurusunun
düzeltilerek esastan reddi,
7)İlk Derece Mahkemesince sanık ...'ın
5237 sayılı TCK'nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı
Kanunun 5/1, 5237 sayılı TCK'nın 62/1, 63. maddeleri
gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile
cezalandırılması, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın
58/6, 9 maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz
rejiminin ve denetimli serbestlik tedbirinin ve 5237
sayılı TCK'nın 53. maddesi gereğince güvenlik
tedbirinin uygulanması kararına yönelik istinaf
başvurusunun düzeltilerek esastan reddi,
8)İlk Derece Mahkemesince sanık ...'ın
5237 sayılı TCK'nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı
Kanunun 5/1, 5237 sayılı TCK'nın 62/1, 63. maddeleri
gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile
cezalandırılması, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın
58/6, 9 maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz
rejiminin ve denetimli serbestlik tedbirinin ve 5237
sayılı TCK'nın 53. maddesi gereğince güvenlik
tedbirinin uygulanması kararına yönelik istinaf
başvurusunun düzeltilerek esastan reddi,
9)İlk Derece Mahkemesince sanık ...'un
5237 sayılı TCK'nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı
Kanunun 5/1, 5237 sayılı TCK'nın 62/1, 63. maddeleri
gereğince 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılması,
sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58/6, 9 maddesi
gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve
denetimli serbestlik tedbirinin ve 5237 sayılı TCK'nın
53. maddesi gereğince güvenlik tedbirinin
uygulanması kararına yönelik istinaf başvurusunun
düzeltilerek esastan reddi,
10)İlk Derece Mahkemesince sanık ...'ün
5237 sayılı TCK'nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı
Kanunun 5/1, 5237 sayılı TCK'nın 62/1, 63. maddeleri
gereğince 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılması,
sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58/6, 9 maddesi
gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve
denetimli serbestlik tedbirinin ve 5237 sayılı TCK'nın
53. maddesi gereğince güvenlik tedbirinin
uygulanması kararına yönelik istinaf başvurusunun
düzeltilerek esastan reddi
... müdafii 28.10.2019 (5271 sayılı Kanuna,
7188 sayılı Kanunun 31/1-f maddesi ile eklenen geçici
5/1-f maddesi kapsamında süresinde),
Sanık ... müdafii 24.10.2019 (5271 sayılı
Kanuna, 7188 sayılı Kanunun 31/1-f maddesi ile
eklenen geçici 5/1-f maddesi kapsamında süresinde),
Sanık ... müdafii 24.10.2019 (5271 sayılı
Kanuna, 7188 sayılı Kanunun 31/1-f maddesi ile
eklenen geçici 5/1-f maddesi kapsamında süresinde),
Sanık ... müdafii 25.10.2018,
Sanık ... müdafii 07.11.2019 (5271 sayılı
Kanuna, 7188 sayılı Kanunun 31/1-f maddesi ile
eklenen geçici 5/1-f maddesi kapsamında süresinde),
Sanık ... müdafii 27.10.2019 (5271 sayılı
Kanuna, 7188 sayılı Kanunun 31/1-f maddesi ile
eklenen geçici 5/1-f maddesi kapsamında süresinde),
Sanık ... müdafii 25.10.2019 (5271 sayılı
Kanuna, 7188 sayılı Kanunun 31/1-f maddesi ile
eklenen geçici 5/1-f maddesi kapsamında süresinde)

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davalarının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.01.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.