3. Ceza Dairesi Esas No: 2018/9531 Karar No: 2019/2697 Karar Tarihi: 12.02.2019
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/9531 Esas 2019/2697 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında verilen hükmü tekerrür hükümleri uygulanarak değiştirmiştir. Ancak, daha önceki mahkûmiyetlerin tekerrüre esas alınması gözetilmemiştir. Bu nedenle karar bozulmuştur. Yeniden yargılama gerektirmeyen bu bozma nedeniyle hüküm fıkralarının tekerrür hükümleri çıkarılarak sanığın cezasının mükerrirler için özgü infaz rejimine göre çektirilmesi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanması kararlaştırılmıştır. Kararda, 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 106/1-2, 58/6 ve 5275 sayılı Kanun'un 108/2, 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddeleri belirtilmiştir.
3. Ceza Dairesi 2018/9531 E. , 2019/2697 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, 5275 sayılı Kanun"un 108/2 ve 5237 sayılı TCK"nin 58/7. maddeleri dikkate alınarak, tekerrüre esas mahkûmiyetlerden en ağır cezayı içeren Germencik Sulh Ceza Mahkemesinin 22.10.2009 tarihinde kesinleşen, 25.09.2009 tarih 2009/145 Esas - 2009/259 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesi gereğince hükmolunan 1 yıl süre ile erteli, 5 ay hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, Germencik Sulh Ceza Mahkemesinin 21.02.2011 tarihinde kesinleşen, 29.11.2006 tarih ve 2006/231 Esas - 2006/462 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nin 106/1-2. cümlesi gereğince hükmolunan 2 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 Sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince hüküm fıkralarının tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının karar metninden çıkarılarak yerine "Germencik Sulh Ceza Mahkemesinin 22.10.2009 tarihinde kesinleşen, 25.09.2009 tarih 2009/145 Esas - 2009/259 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesi gereğince hükmolunan 1 yıl süre ile erteli, 5 ay hapis cezası nedeniyle mükerrir olduğu anlaşıldığından, sanık hakkında hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK"nin 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, mükerrir olan sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, tekerrüre Esas No : 2018/9531 esas alınan ceza açısından kazanılmış hak nedeniyle 5275 sayılı Kanun"un 108/2. maddesi yönünden Germencik Sulh Ceza Mahkemesi 21.02.2011 tarihinde kesinleşen, 29.11.2006 tarih ve 2006/231 Esas - 2006/462 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nin 106/1-2 cümlesi gereğince hükmolunan 2 ay hapis cezasının dikkate alınmasına" şeklinde cümlenin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.