Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/23582 Esas 2014/16564 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/23582
Karar No: 2014/16564
Karar Tarihi: 04.07.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/23582 Esas 2014/16564 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karapınar Asliye Ceza Mahkemesi, taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine hükmetti. Sanık ve müdafii tarafından temyiz edilen karar incelendiğinde, sanık iş güvenliği sorumlusu olarak çalıştığı şirkette iki işçinin elektrik akımına kapılarak birinin ölmesine neden olduğu tespit edildi. TCK'nın 50. maddesi gereğince takdir hakkının kullanılması gerektiği belirtilirken, sanığın iyi halinden yararlanması gerektiği vurgulandı. Ancak ölenin genç oluşu ve kamu vicdanının rahatlatılması şeklindeki kanuna uygun olmayan gerekçe ile TCK'nın 50/4. maddesinde belirtilen paraya çevirme hükümlerinin uygulanmaması kanuna aykırı bulundu. Bu sebeple mahkeme kararı bozuldu. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 50. maddesi, 62. maddesi, 50/4. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2013/23582 E. , 2014/16564 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 12 - 2012/283855
Mahkemesi : Karapınar Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi : 05/07/2012
Numarası : 2011/135 - 2012/250
Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın ve müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın iş güvenliği sorumlusu olarak çalıştığı E.. İletim Limited Şirketinin işçilerinin M.."a ait direklerin bakımını yaptıkları sırada, her direk için ayrı ayrı topraklama yapılması gerekirken sadece hat başlarında bulunan direklerde topraklama yapılması ve yetersiz topraklama nedeniyle iki işçinin elektrik akımına kapılarak bir işçinin öldüğü, şikayetçi olmayan bir işçinin yaralandığı olayda; 5237 sayılı TCK"nın 50. maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılması gerektiği, dosya içeriğine göre; sanığın sabıkasının ve dosyaya yansıyan olumsuz bir davranışının bulunmadığı, iyi hali nedeniyle cezasından TCK"nın 62. maddesi gereğince indirim yapıldığı gözetilmeksizin "ölenin genç oluşu ve kamu vicdanının rahatlatılması" şeklindeki kanuna uygun olmayan gerekçe ile TCK"nın 50/4. maddesinde belirtilen paraya çevirme hükümlerinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık ve müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.