Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/3281 Esas 2012/5417 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3281
Karar No: 2012/5417
Karar Tarihi: 05.04.2012

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/3281 Esas 2012/5417 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir adet taşınmazın ortaklığının giderilmesi istemine ilişkin davada satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar vermiştir. Ancak hükümde belirtilen harç tutarı yanlış hesaplanmıştır. Bu nedenle hükümden harç kısmı çıkarılarak yerine binde 9.9 oranında harcın paydaşlara aidiyetine ibaresi eklenmiş ve hükmün bu şekliyle onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak da 492 Sayılı Harçlar Yasasının mükerrer 138.maddesinin sonuna eklenen fıkra, 31.12.2009 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Harçlar Yasasının Genel Tebliğinin 1 sayılı tarifesi ve HUMK.nın 438.maddesi gösterilmiştir.

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2012/3281 E. , 2012/5417 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalı kayyım tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, bir adet taşınmazın ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkeme satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar vermiş, hüküm davalı kayyım tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının hükmün esasına yönelik temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak 492 Sayılı Harçlar Yasasının mükerrer 138.maddesinin sonuna eklenen fıkra gereğince 31.12.2009 günlü Resmi gazetede yayımlanan Harçlar Yasasının Genel Tebliğinin 1 sayılı tarifesi gereğince taşınmazların satış bedeli üzerinden (binde 9.9) nisbi karar harcı alınması gerekeceği gözönünde tutulmaksızın (binde 9) harç alınması doğru değilse de bu yüzden hükmün bozularak yeniden yargılama yapılmasında yarar görülmediğinden hüküm fıkrasındaki harç kısmının çıkartılarak yerine (binde 9.9) harcın payları oranında paydaşlara aidiyetine ibaresinin eklenerek 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 438.maddesi gereğince hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA ve taşınmazın satış bedelinden payına düşecek paranın %09.9 oranında hesaplanacak onama harcının temyiz edenden alınmasına, 05.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.