Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/1112
Karar No: 2011/5583
Karar Tarihi: 31.10.2011

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/1112 Esas 2011/5583 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tapu iptali ve tescil davasında, 113 ada 440 sayılı parselin edinme sebebi ve teknik bilirkişinin raporu üzerine karar verilmemiştir. Teknik bilirkişi raporunda, dava konusu taşınmazın 1971 yılında Toprak Tevzi Komisyonu tarafından dağıtıma tabi tutulduğu ve Mihi oğlu ...’a tahsis edildiği açıklanmıştır. Ancak bu bilgilerin doğruluğunun teyit edilmesi amacıyla komisyon kararları ve diğer belgelerin onaylı örneklerinin getirtilmesi gerekmektedir. Bu nedenle dosya yerel mahkemeye GERİ ÇEVRİLMİŞTİR.
Kanun Maddeleri: Tapu Kanunu madde 4, Hukuk Muhakemeleri Kanunu madde 282.
8. Hukuk Dairesi         2011/1112 E.  ,  2011/5583 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil



    K A R A R

    Kadastronun 113 ada 440 sayılı parselinin edinme sebebi ve teknik bilirkişi ... ile ...ın ortaklaşa sundukları raporlarda; 19.12.1962 tarihinde dava konusu taşınmazın bulunduğu bölgede 66 nolu Toprak Tevzi Komisyonunca işlemler yapıldığı, dava konusu yerin 19.12.1962 tarih 17 sıra nolu tapu kaydı ile ve 9 nolu parsel olarak tapuya tescil edildiği, 1971 yılında aynı komisyonca dağıtıma tabi tutulduğu, 185 Toprak Tevzi Komisyonu parsel numarasıyla ... oğlu ...’a tahsis edildiği açıklandığına göre, olayın çözümünde gözönünde bulundurulmak üzere teknik bilirkişi İrfan Koç ve arkadaşının 11.8.2010 havale tarihli rapor ve krokisi ile kadastronun 113 ada 440 parselin kadastro tutanağı eklenmek suretiyle teknik bilirkişilerin raporunda ve kadastro tutanağının edinme sebebinde açıklanan bilgiler gözönünde tutularak Mihi oğlu ...’a 1971 yılında Toprak Tevzi Komisyonunca dağıtım sonucu herhangi bir yer verilip verilmediği, verilmiş ise ...oğlu ...’ın ismini içeren dağıtım cetvelinin, buna ilişkin komisyon kararlarının ve diğer bilgi ve belgelerin onaylı örneklerinin .. İl Özel İdare Müdürlüğünden getirtilerek dosya arasına konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın yerel mahkemeye GÖNDERİLMESİNE, 31.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi