18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/5499 Karar No: 2015/4753 Karar Tarihi: 07.09.2015
Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/5499 Esas 2015/4753 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi, hakaret suçundan dolayı sanığı mahkum etti. Temyiz mahkemesi, delillerin ve tutanakların incelenmesi sonucu suçun kanıtlandığına karar verdi fakat sanığın cezasının hapis cezasının adli para cezası dışındaki diğer seçenek yaptırımlara çevrilebileceği yönünde Kanunun öngördüğü hükümler göz önünde bulundurulmadan belirlendiği için bu kısımda hukuk hatası yapıldığı belirtildi. Ancak, aleyhte temyiz olmadığından kararın bozulması mümkün değildi. Mahkeme kararında kanun maddeleri açıkça belirtilmemişti. Ancak, Kanunun 50/2. maddesiyle ilgili bir detay verilmişti. Bu maddede, seçimlik ceza öngören suçlarda, hapis cezasının tercih edilmesi nedeniyle bu cezanın ancak adli para cezası dışındaki diğer seçenek yaptırımlara çevrilebileceği ifade edilmişti.
18. Ceza Dairesi 2015/5499 E. , 2015/4753 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Ancak, Seçimlik ceza öngören suçlarda, hapis cezasının tercih edilmesi nedeniyle TCK’nın 50/2. maddesi uyarınca, bu cezanın ancak adli para cezası dışındaki diğer seçenek yaptırımlara çevrilebileceğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı bulunmakla birlikte aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, anlaşıldığından sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 07.09.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.