Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/10899 Esas 2009/14224 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosya içinde davalı tarafın temyiz dilekçesinin davacıya tebliğ edildiğine dair herhangi bir bilgi ve kayda rastlanılmamıştır.
Davalının temyiz dilekçesinin davacı tarafa tebliğinin sağlanarak ilgili belgelerin dosya arasına alınması,
2-Davacı kadın mahkeme kararını süresinde temyiz etmiş, temyiz dilekçesini Adana 2. Aile Mahkemesinin 2009/74 muh. kayıt numarası ile göndermiştir. Davacının temyizine dair harç alındığına ilişkin herhangi bir belge veya kayda rastlanılmadığı gibi temyiz defterine kaydedildiği yönünde bir açıklamada bulunmamaktadır.
Mahkemece davacının temyiz dilekçesinin gönderildiği Adana 2. Aile Mahkemesinin veya kendi mahkemesinin temyiz defterine kaydedilip edilmediği ile temyiz harcının alınıp alınmadığının araştırılması; harç alınmadığının aNlaşılması halinde ise davacının dilekçesinin onbeş günlük temyiz süresi içinde kaydedildiğinden temyiz harçlarının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/2. maddesinde belirtilen yöntemle tamamlattırılması aksi halde durumu tespit eden tutanakla birlikte gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine iadesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz konusunda ikinci kez geri çevrilmeye sebebiyet verilmiş olduğu da göz önünde bulundurularak yukarıda 1 . ve 2. bentlerde belirtilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 16.07.2009 per.