MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili; 25.09.2006 tarihinde, davalıların işleteni, sürücüsü ve zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olduğu otobüsün karıştığı kazada araçta yolcu olarak bulunan müvekkillerinin murisi ve desteği olan ..."nin vefat ettiğini, davalı zorunlu mali sorumluluk sigorta şirketi tarafından müvekkili Hadice"ye 28.750,00 TL tazminat ödendiğini belirterek, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla davacı anne Hadice için 10.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı, 2.000,00 TL cenaze ve defin gideri olmak üzere toplamda 12.000,00 TL maddi ve 100.000,00 TL manevi, 3 kardeşin her biri için 50.000,00"er TL manevi tazminatın olay tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 14.12.2009 tarihli ıslah dilekçesi ile davacı anne yönünden maddi talebini 13.803,13 TL"ye artırmıştır.
Birleşen 2007/898 Esas sayılı davada davacı ... vekili; oğlu olan desteğin ölümü nedeniyle 100.000,00 TL manevi tazminatın sigorta şirketi dışındaki davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan deliller ve Dairenin 20.01.2015 gün ve 2013/13104 E - 2015/613 K sayılı bozma kararına uyularak, birleşen dava hakkında karar tesisine yer olmadığına; asıl davada, davacı ..."ın maddi tazminat davasının kısmen kabulü ile 13.803,13 TL"nin 25.09.2006 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalılardan müştereken müteselsilen tahsiline; davalı ... şirketine açılan manevi tazminat davasının reddine; davacıların diğer davalılar yönünden manevi tazminat taleplerinin kısmen kabulü ile davacı ... için 50.000,00 TL, diğer davacılar için 10.000,00"er TL"nin 25.09.2006 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalı ... dışındaki davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin inceleme yapılmasının mümkün olmamasına göre; davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 18,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 23/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.