Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/4412 Esas 2018/294 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/4412
Karar No: 2018/294
Karar Tarihi: 07.02.2018

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/4412 Esas 2018/294 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı alacaklı, iflas masasına reddedilen alacağının kayıt ve kabul edilmesi için dava açmıştır. Ancak mahkeme, sıra cetvelinin tebliği için masraf vermediği halde cetvelin tebliğ edildiği, cetvele ilişkin ilanların yapıldığı ve 15 günlük hak düşürücü sürenin kaçırıldığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Dava, yargıtay tarafından incelenerek onanmıştır. Davacı vekili, kararın düzeltilmesi için başvursa da, talebi reddedilmiştir.
Kararda belirtilen kanun maddeleri: HUMK'nın 440. maddesi.
23. Hukuk Dairesi         2016/4412 E.  ,  2018/294 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasında görülen kayıt kabul davası sonucunda verilen hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin Dairemizin 28.12.2015 gün ve 2015/1784 Esas, 2015/8521 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
    - KARAR -
    Davacı vekili, müvekkilinin alacağının haksız olarak, 48.872,72 TL’lik kısmının haksız olarak iflas idaresince reddedildiğini ileri sürerek, alacağın reddedilen kısmının iflas masasına kayıt ve kabulünü talep ve dava etmiştir.
    Davalı iflas idaresi vekili, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece iddia, savunma, ve tüm dosya kapsamına göre, davacı alacaklının sıra cetvelinin tebliği için masraf vermediği halde cetvelin tebliğ edildiği, cetvele ilişkin ilanların 02.12.2013 ve 28.11.2013 tarihlerinde yapıldığı, davacının en son ilan tarihi olan 02.12.2013 tarihinden 15 gün geçtikten sonra davayı 31.12.2013 tarihinde açtığı, dolayısıyla 15 günlük hak düşürücü sürenin kaçırıldığı gerekçesiyle, davanın reddine dair verilen kararın davacı vekilinin temyiz istemleri sonucu Dairemiz’in 28.12.2015 tarih ve 2015/1784 E. ve 2015/8521 K. Sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
    Davacı vekili, bu defa karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
    Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 14,00 TL harç ve takdiren 315,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 07.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.