Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/24874 Esas 2012/1016 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/24874
Karar No: 2012/1016
Karar Tarihi: 18.01.2012

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/24874 Esas 2012/1016 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Hırsızlık suçundan mahkum edilen sanık hakkındaki yerel mahkeme kararını incelerken, temyiz talebi yasal süreden sonra yapıldığı için reddetmiştir. Ancak, 5728 sayılı Yasa ile değişen 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi ve 6008 sayılı Yasa'nın 7. maddesi göz önünde bulundurularak, hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiği hususunda zorunluluk bulunmaktadır. Bu nedenle, diğer yönleri incelenmeyen hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri: CMK'nun 231. maddesi ve 6008 sayılı Yasa'nın 7. maddesi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/24874 E. , 2012/1016 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılan vekili CMUK.nun 310/1.maddesinde yasal süreden sonra temyiz talebinde bulunduğundan bu talebin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nun 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve... müdafiilerinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.