
Esas No: 2021/9536
Karar No: 2022/1665
Karar Tarihi: 27.01.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/9536 Esas 2022/1665 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanık hakkında yapılan suçlamaya ilişkin beraat kararı verilmiştir. Ancak, Gümrük İdaresi vekili karara itiraz etmiş ve dosyanın, başka bir mahkeme tarafından verilen kararla bağlantılı olarak incelenmesi gerektiğini belirtmiştir. Bu nedenle, temyiz yoluna başvurulmuş ve Yargıtay Ceza Dairesi, Gümrük İdaresi vekilinin itirazını kabul ederek, kararı bozmuştur. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca, suçtan doğrudan zarar görmeyen kurumların kamu davasına katılmasına karar verilmesi, hükmü temyize yetki vermemektedir. Ayrıca, dosyalar arasında hukuki ve fiili bir irtibat bulunması nedeniyle, davalardan biriyle ilgili verilen kararın diğer davaya da yansıtılması gerektiği vurgulanmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-... kurumu vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Suçtan doğrudan zarar görmeyen ... Kurumu'nun kamu davasına katılmasına karar verilmesi de hükmü temyize yetki vermeyeceğinden, ... Kurumu vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Katılan Gümrük İdaresi vekilinin sanık hakkında verilen beraat hükmüne karşı yapılan temyiz talebinin incelenmesinde;
08.10.2013 tarihli olay tutanağına göre, sanık ...'in ikametinde usulüne uygun olarak yapılan aramada 551 paket kaçak sigara ele geçirildiği, sanık ...'un beyanında ele geçirilen kaçak sigaraların oğlu olan ...'e ait olduğunu, kendisiyle ilgisinin olmadığını beyan ettiği, Savcı huzurunda dinlenen ...'in de kaçak sigaraların kendisine ait olduğuna dair ikrarda bulunması üzerine ... hakkında ayrı bir soruşturma yürütüldüğü ve ... Çocuk Mahkemesi'nin 2013/618 Esas, 2014/75 Karar sayılı dosyasının bulunduğu göz önüne alınarak, bu dosyanın akıbetinin araştırılmasına ve temyiz incelemesine konu iş bu dava dosyası ile ... Çocuk Mahkemesi'nin 2013/618 Esas, 2014/75 Karar sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunması nedeniyle davaların birleştirilerek ve deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/01/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.