Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/9225 Esas 2014/16534 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9225
Karar No: 2014/16534
Karar Tarihi: 03.07.2014

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/9225 Esas 2014/16534 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, taksirle yaralama suçundan sanık hakkında açılan davada, mahalli Cumhuriyet savcısının sanığın vazgeçme durumunu sormaksızın hüküm tesis etmesi nedeniyle hükmü temyiz etti. Ancak 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 309. maddesi gereği, usul hükümlerine aykırılık sebebiyle temyiz talebi reddedildi. Kararda, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi detaylı bir şekilde açıklanmadı.

12. Ceza Dairesi 2014/9225 E. , 2014/16534 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Düşme

Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında davanın düşmesine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından sanığın vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulmadan hüküm tesis edildiği gerekçesiyle hükmün temyiz edildiği görülmekle, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 309. maddesi gereğince sanık lehine olan usul hükümlerine aykırılık, sanık aleyhine hükmün bozdurulması için mahalli Cumhuriyet Savcısına temyiz hakkı vermeyeceğinden temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE, 03.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.