Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/22300 Esas 2015/4096 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı alacaklı ... İle .... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Mahkemenin davanın kabulüne ilişkin kararı,Yargıtay 21.Hukuk dairesince, iki kez karara esas alınan bilirkişi raporlarının yetersiz olduğundan bahisle bozulmuş,bozma sonrasında yapılan inceleme ile mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş ve hüküm davalı alacaklılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı ... vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 32.205,70 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı alacaklı ... ile ..."den alınmasına 10/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.