Esas No: 2021/17170
Karar No: 2022/13785
Karar Tarihi: 10.10.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/17170 Esas 2022/13785 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararı, Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada hakkı olmayan yere tecavüz suçundan mahkumiyet kararı verildiğini belirtmektedir. Ancak, şikayetçi Maliye Hazinesi'nin yargılama sürecinde haberdar edilmediği ve delillerini sunma şansı verilmediği için yargılamanın usulüne uygun olmadığı ve hüküm kurulmasının hatalı olduğu tespit edilmiştir. Ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin kararı gereğince, söz konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olduğu için dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesinin zorunlu olduğu belirtilmiştir.
Söz konusu kararın dayandığı kanun maddeleri şunlardır:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi: Şikayetçi kurumun yasa yollarına başvurma hakkı
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 233/1. ve 234. maddeleri: Usul hataları
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesi: Seri muhakeme usulü
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Bozma yolu
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Kararın bozulması ve yeniden yargılama yapılması
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
a- Duruşmadan usulüne uygun yargılama sürecinde haberdar edilmeyen şikayetçi Maliye Hazinesi'nin gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK.nın 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Şikayetçi Maliye Hazinesinin davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK.nın 233/1. ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
b- Anayasa Mahkemesi'nin, 02.08.2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21.04.2022 gün ve 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış..." ibaresinin "...seri muhakeme usulü..." yönünden Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında, sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi hazine vekili ve sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 10.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
