Nakil vasıtaları içindeki yolcuların eşya ve malı hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/12582 Esas 2012/997 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/12582
Karar No: 2012/997
Karar Tarihi: 18.01.2012

Nakil vasıtaları içindeki yolcuların eşya ve malı hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/12582 Esas 2012/997 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme bir kişiyi nakil araçlarındaki yolcuların eşya ve mallarını çalmakla suçlu bulmuş ve mahkum etmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, mahkeme kararının sanığa karşı 17.07.2007 tarihinde verildiği, ancak sanığın temyiz süresini geçirdiği için temyiz isteğinin reddedildiği belirtilmiştir. Ayrıca suçun tamamlandığı göz önüne alınmadan TCK'nın 35. maddesinin uygulanmasına karşı temyiz yapılmadığı ve sanık hakkında TCK'nın 142/1-b yerine 142/1-e maddesinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise CMUK'un 310/1, 5320 sayılı Yasanın 8/1, 1412 sayılı CMUK'un 317, TCK'nın 35 ve 142/1-b ve e maddeleri kabul edilmiştir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/12582 E. , 2012/997 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nakil vasıtaları içindeki yolcuların eşya ve malı hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanık ... hakkında kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde;
Mahkeme kararının 17.07.2007 tarihinde sanığın yüzüne karşı verildiği, sanığın CMUK"un 310/1. maddesindeki bir haftalık temyiz süresini geçirdikten sonra sanık müdafiinin 06.09.2007 tarihinde temyiz dilekçesi verdiği anlaşılmakla, temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 317.maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,
B-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Suçun tamamlanmış olduğu gözetilmeksizin TCK"nın 35. maddesinin tatbiki karşı temyiz olmadığından, yine sanık hakkında TCK"nın 142/1-b maddesi yerine aynı Yasanın 142/1-e. maddesinden uygulama yapılması ise sonuç cezayı değiştirmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 18.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.