Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/5388 Esas 2011/5552 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tescil

... ve ... ile Hazine ve Acar Köyü Tüzel Kişiliği aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.12.2010 tarih ve 971/1121 sayılı hükmün Dairenin 24.05.2011 gün ve 1264/3069 sayılı ilâmiyle bozulmasına karar verilmişti. Davacılar vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla doya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve Yargıtay ilamında açıklanan gerektirici sebeplere, Dairenin 24.5.2011 gün ve 2011/1264 Esas, 2011/3069 sayılı Kararı ile davacıların elbirliği mülkiyete tabi olan taşınmazlar için üçüncü kişilere karşı dava açma sıfat ve ehliyeti bulunmadığı gerekçesiyle davanın dava koşulundan reddedilmesi gerektiğine işaret edildiğine, davacı ... oğlu ... ile ... oğlu ... aynı murisin mirasçıları olmasa bile dava dilekçelerindeki açıklamalar ile keşif tutanağına geçen yerel bilirkişi ve tanık beyanlarından dava konusu taşınmazın ... ile ...’ya her birinin ayrı ayrı dedelerinden babasına, babalarından da kendilerine kaldığı dosya kapsamı ile sabit görüldüğüne, bu durumun bozma ilamında ve gerekçesinde bir değişiklik yaratmadığına, bu haliyle de somut olayda dava koşulunun gerçekleşmediği anlaşıldığına göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440.maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca ( 6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK.nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 185,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve aşağıda müfredatı yazılı 38,20 TL peşin harcın red harcına mahsubuna 31.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.