21. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/13646 Karar No: 2014/13845 Karar Tarihi: 16.06.2014
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/13646 Esas 2014/13845 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespit edilmesi için dava açmıştır. Mahkeme, isteğin kabulüne karar vermiştir ve davalı Kurum vekili temyiz etmiştir. Daire, yapılan incelemede isabetsizlik görülmediğinden temyiz itirazlarını reddetmiştir ve hükmün onanmasına karar vermiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
21. Hukuk Dairesi 2013/13646 E. , 2014/13845 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara 8. İş Mahkemesi TARİHİ : 14/03/2013 NUMARASI : 2009/752-2013/190
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 01/05/1990-21/09/2007 tarihleri arasında geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılardan Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 16/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.