Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/586 Esas 2022/1737 Karar Sayılı İlamı

Marka hakkına tecavüz suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 01/12/2020 tarihli ve 2020/160272 soruşturma, 2020/89648 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin ... Sulh Ceza Hakimliğinin 08/01/2021 tarihli ve 2020/5468 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 09.11.2021 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24.12.2021 tarihli ve KYB. 2021-138212 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Somut olayda, müşteki vekilinin 22/03/2016 tarihli dilekçesi ile şüphelinin 2016 yılında müştekinin şirketine ait ... markasını taklit ettiği, taklit rulmanları ... Anonim Şirketine sattığından bahisle şikayetçi olmasını müteakip, ... Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan soruşturma neticesinde, "şikayete konu suç açısından daha önce ... Cumhuriyet Başsavcılığınca 26/04/2017 tarihli iddianame tanzim edildiği, iş bu soruşturmaya konu suç tarihinin 13/02/2016 olduğu, iddianame tanziminden sonra yapılan şikayet hakkında soruşturma yapılabileceği, ancak iddianameye konu suç açısından şüpheli hakkında mükerrer soruşturma yapılamayacağı" gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ise de,
Dosya kapsamına göre, kovuşturmaya yer olmadığına dair kararda yer alan mükerrer soruşturma yapılamayacağı hususuna dayanak ... Cumhuriyet Başsavcılığının 26/04/2017 tarihli ve 2015/6835 soruşturma, 2017/12609 esas, 2017/67 sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasının yargılamasının ... Fikri Sınai Haklar Ceza Mahkemesi'nin 2017/53 esasına kayden devam ettiği, söz konusu iddianame incelendiğinde, sadece müşteki, şüpheli ve suç isminin iş bu incelemeye konu dosya ile aynı olduğu, anılan iddianamedeki suç tarihinin 2014 yılını kapsadığı ve müşteki şirketin ürettiği rulmanların kenarına kazıma veya serigraf baskı şeklinde markanın işlendiği, rulmanların müşteki şirkete ait olan ... markasını taşıyan ambalajlar içerisinde satıldığı, başka markalı ucuz rulmanların gerçek markası silinmek suretiyle üzerine ... markasının işlenmesi olayına ilişkin olduğu cihetle, her iki soruşturmaya konu şikayet tarihlerinin farklı olduğu, suç tarihleri arasında uzun zaman farkı bulunduğu gibi olayların da tamamen farklı olduğu, bu nedenle mükerrer soruşturmadan bahsedilmesinin mümkün olmadığı gözetilmeden, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görülmekle;
... Sulh Ceza Hâkimliğinin 08/01/2021 tarih ve 2020/5468 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nun 309/4-a maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine göre müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, 27/01/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.