Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/6671 Esas 2016/4190 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6671
Karar No: 2016/4190
Karar Tarihi: 06.04.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/6671 Esas 2016/4190 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların bir internet sitesinde verdiği sahte araç ilanı ile müşterileri dolandırdıkları iddiasıyla Asliye Ceza Mahkemesinde yargılandığı, suçun TCK'nın 158/1. maddesi nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devam edilerek sanıkların mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Kararın bozulduğu ve sanıkların temyiz itirazlarının yerinde görülerek hükmün bozulmasına karar verildiği ifade edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
1. Türk Ceza Kanunu'nun 158/1. maddesi - nitelikli dolandırıcılık suçu
2. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi - yargılama usulü
3. 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi - hükümlerin bozulması ve yeniden yargılama yapılması

23. Ceza Dairesi 2015/6671 E. , 2016/4190 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların iştirak halinde, ....isimli internet sitesinde verdikleri satılık araç ilanı üzerine katılanların sanıklarla iletişim kurduğu, araçların satımı konusunda anlaştıkları, katılanların sanıkların hesabına kaparo olarak istedikleri parayı göndermelerine rağmen sanıklara bir daha ulaşılamadığı, bu şekilde dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda;
Sanıkların, “....m” adlı internet sitesinden yayınladığı ilan aracılığıyla katılanlar ile temasa geçip hileli hareketlerle menfaat temin ettiklerinin iddia ve kabul edilmesi karşısında, sanıklara yüklenen eylemin TCK"nın 158/1. maddesi nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.