Geceleyin binadan hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/19030 Esas 2012/985 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/19030
Karar No: 2012/985
Karar Tarihi: 18.01.2012

Geceleyin binadan hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/19030 Esas 2012/985 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, geceleyin binadan hırsızlık suçu işleyen sanığın mahkumiyetine karar verdi. Ancak savunmaların alındığı sırada TCK'nın 522/1. maddesinin lehe hükmünün ek savunma hakkı verilmeden uygulanmadığı belirtildi. Bu nedenle, dosyanın incelenmesi sonucunda, suçun sanık tarafından işlendiği kabul edildi ve diğer temyiz itirazları da değerlendirildi. Ancak, eylemin şahsi çeviklik gerektirip gerektirmediğinin belirlenmesi için olay yerinde keşif ve bilirkişi incelemesi yapılması gerektiği belirtildi. Bu nedenle, mahkeme kararı bozuldu. Kanun maddeleri ise 765 sayılı TCK'nın 522. ve 81/1-2. maddeleridir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/19030 E. , 2012/985 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Geceleyin binadan hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
İddianamede ve Cumhuriyet Savcısının mütalaasında 765 sayılı TCK"nın 522. ve 81/1-2. maddelerinin uygulanmasının istenmesi ve buna istinaden sanık ile müdafiinin savunmalarının alınması karşısında, TCK"nın 522/1. maddesinin lehe hükmünün ek savunma hakkı verilmeden uygulanmadığı yönünde bozma isteyen tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın suç tarihinde müştekiye ait 2. kattaki eve tırmanarak hırsızlık yaptığının anlaşılmasına göre eylemin şahsi çeviklik gerektirip gerektirmediğinin belirlenmesi için olay yerinde keşif ve bilirkişi incelemesi yaptırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 18.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.