Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/8465 Esas 2009/14167 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Serik 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ                  : 25.10.2007           
NUMARASI                   : Esas no: 2006/596     Karar no: 2007/466
   
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
 Mahkemelerin yetkisine ve derdestliğe yönelik itirazlar ilk itirazlardan olup (HUMK.187/2 ve 5) bu husus mahkemece öncelikle ve esasa girilmeden, hadise şeklinde incelenerek sonuçlandırılır. (HUMK.l90-l96) Hakim hadiseler hakkındaki kararını derhal verir ve iki tarafa bildirir. (HUMK.225) Görüldüğü gibi yetki ve derdestlik itirazı hakkında verilen ara kararının ilgilisine tebliğinde yasal zorunluluk bulunmaktadır. Belirtilen yasal kurala uyulmadan davalının yokluğunda hüküm kurulması savunmayı ve davanın sonucunu etkileyen önemli bir usul hatasıdır.
SONUÇ : Hükmün açıklanan sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına,  temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle  karar verildi.15.07.2009 (Çarş.)