Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/18450 Esas 2012/979 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/18450
Karar No: 2012/979
Karar Tarihi: 18.01.2011

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/18450 Esas 2012/979 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçundan açılan davada, kolluk kriminal raporu ve Adli Tıp Fizik İhtisas Dairesi'nin raporu ile parmak izinin sanığa ait olduğu saptanmıştır. Sanık, olay yerinde olmadığını savunmuştur. Ancak, müşteki ve sanıkın karar celsesindeki samimi olmayan beyanlarına itibar edilerek, sanığın yetersiz gerekçe ile beraatine karar verilmesi bozma sebebi sayılmıştır. Kararda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesi (Hırsızlık) değerlendirilmiştir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/18450 E. , 2012/979 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hırsızlığın yapıldığı komidin çekmecesi üzerinden alınan parmak izinin sanığa ait olduğunun kolluk kriminal raporu ve Adli Tıp Fizik İhtisas Dairesinin raporu ile net bir şekilde saptanmış olması, 04.11.2004 tarihli oturumdaki savunmasında, olay yerinde olmadığını, parmak izini kabul etmediğini belirten sanığın 21.12.2006 tarihli karar oturumunda müştekinin evine temizliğe gittiğini belirtmesi, yine müştekinin daha önceki ifadelerinde hiç bahsetmediği halde 21.12.2006 tarihli karar oturumunda; sanığın evine temizliğe geldiğini, olay tarihinde dolap kırılması üzerine suça konu eşyaların çalındığının farkına vardığını beyan etmesi karşısında; müşteki ve sanığın karar celsesindeki samimi olmayan beyanlarına itibar edilerek; sanığın yüklenen suçtan cezalandırılması yerine yazılı şekilde yersiz ve yetersiz gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer C.Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 18.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.