Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/9952 Esas 2015/4698 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9952
Karar No: 2015/4698
Karar Tarihi: 08.09.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/9952 Esas 2015/4698 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hakaret suçlamasıyla verilen mahkumiyet hükmünün temyiz edildiği ancak reddedildiği belirtildi. Sanık tarafından işlenen hakaret eyleminin kanuna uygun olarak saptandığı, iddia ve savunmaların eksiksiz sergilendiği ve eylemin doğru olarak nitelendirildiği vurgulandı. Ancak ceza hükmünde seçimlik ceza öngören suçlarda adli para cezasına çevrilemeyeceği hususu gözetilmemiş ve hüküm fıkrasında temel cezanın yanı sıra aleniyete dair uygulama maddelerinin de belirtilmemesi gibi hukuki hatalar tespit edilmiştir. Sanık tarafından ileri sürülen nedenlerin kabul edilmediği gerekçesiyle temyiz davası reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri: Hakaret suçunun TCK 125. maddesinde düzenlendiği ve ceza hükümlerinin TCK'nın 50/2. maddesi uyarınca belirlendiği belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/9952 E. , 2015/4698 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakeret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Temel ceza ile aleniyete dair uygulama maddeleri hüküm fıkrasında gösterilmemiş, seçimlik ceza öngören suçlarda tercih edilen hapis cezasının TCK’nın 50/2. maddesi uyarınca, adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmemiş ise de, ilk hususun mahallinde düzeltilebilir maddi bir hata olduğu, ikinci hususta aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ..."un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 08/09/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.