Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/23377 Esas 2014/16498 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/23377
Karar No: 2014/16498
Karar Tarihi: 03.07.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/23377 Esas 2014/16498 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık taksirle öldürme suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz itirazları reddedilmiş ancak, hükümde kanuna aykırılıklar tespit edilmiştir. Hüküm, sanığın temel cezasının belirlenmesinde TCK'nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan \"failin güttüğü amaç ve saik\" gerekçesi kullanılarak belirlenmemesi ve TCK'nın 50/6. maddesinin sınırlarının aşılması nedeniyle bozulmuştur. Yeniden yargılama yapılmasına gerek olmayan konular ise 322. maddesi gereğince düzeltilecek, sanığa verilen temel cezada belirtilen diğer gerekçeler uygun bulunduğu için hüküm düzeltilecek ve onanacaktır. Kararda yer alan kanun maddeleri ise TCK'nın 85/2, 62/1, 50/4, 50/1-a, 52/4 ve 61/1 (g) bendidir.

12. Ceza Dairesi 2013/23377 E. , 2014/16498 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/2, 62/1, 50/4, 50/1-a, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın, cezanın fazla olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK"nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan "failin güttüğü amaç ve saik" gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi,
2- TCK"nın 50/6. maddesinin tedbirlerle sınırlı olduğunun gözetilmeksizin, sanık hakkında seçenek yaptırım olarak hükmedilen adli para cezasına ilişkin olarak TCK"nın 50/6. maddesinin uygulanması ve adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında ödenmeyen adli para cezasının sadece TCK"nın 52/4. Maddesi gereğince hapse çevrilebileceğinin dikkate alınmaması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, sanığa verilen temel cezanın belirlenmesinde gösterilen diğer gerekçeler yasal ve yeterli olmakla, hükmün birinci paragrafından “amaç ve saiki ” ibaresinin çıkartılması ve altıncı paragrafın hükümden çıkartılması ile yerine "TCK"nın 52/4. maddesi gereğince ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına" cümlesinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.