MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Pınarbaşı Köyü çalışma alanında bulunan 190 ada 2 parsel sayılı 12.739,99 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olması nedeniyle ham toprak vasfıyla Hazine adına, 139 ada 4 ve 158 ada 1 parsel sayılı 78.266,91 ve 160.107,72 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ise orta malı vasfıyla mera niteliğinde tespit edilmiştir. Davacı ... çekişme konusu taşınmazların bazı bölümleri hakkında irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak murisi ... mirasçıları adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişme konusu 190 ada 2 parsel sayılı taşınmazın 15.11.2013 tarihli fen bilirkişisi raporunda (F) harfiyle gösterilen 475,31 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı murisi ... mirasçıları adına miras payları oranında, kalan bölüm ile 139 ada 4 ve 158 ada 1 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi ve davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan, davacı tarafta temyiz karar harcını peşin yatırdığından harç alınmasına yer olmadığına,
04.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.