Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/4374 Esas 2019/509 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4374
Karar No: 2019/509
Karar Tarihi: 06.02.2019

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/4374 Esas 2019/509 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın mağduruna kasten yaralama suçu işlediği gerekçesiyle TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 29, 62, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca 4 yıl 8 ay 7 gün hapis cezasına çarptırıldığını belirtti. Deliller incelenerek suçun sübutu kabul edilmiş ve ceza azaltıcı sebeplerin takdir edildiği ifade edilmiştir. Sanığın tahrik ve savunmalarının inandırıcılığı reddedilerek, bozma ilamına uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak hüküm fıkrasında yapılan bir yanlışlık nedeniyle, \"katılan ...\" ibaresi \"katılan ...\"ya\" şeklinde değiştirilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK 86/1 (kasten yaralama), 86/3-e (kamu görevlisine karşı), 87/1-c (ağır kusur), 29 (suçun niteliği ve cezası), 62 (ceza indirim sebepleri), 53 (cezanın tayini), 63 (cezanın hafifletilmesi) ve 54 (cezanın takdiri).

1. Ceza Dairesi 2018/4374 E. , 2019/509 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Yaralama suçundan TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 29, 62, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca 4 yıl 8 ay 7 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın mağdur ..."e yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre, bozma ilamına uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrikin derecesine, teşdiden ceza tayinine, katılan vekilinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hüküm fıkrasında "katılan ..." yerine "katılan ..." yazılması yasaya aykırı ise de; bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasında yer alan "katılan ..."e" ibaresinin "katılan ..."ya" şeklinde, değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 06/02/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.