Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/15957 Esas 2016/10127 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15957
Karar No: 2016/10127
Karar Tarihi: 13.6.2016

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/15957 Esas 2016/10127 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz incelemesi neticesinde diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması konusunda mağdurun rızası koşulunun bulunmadığı ve TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar verilmiştir. Bu nedenle mahkeme kararı, tebliğnameye aykırı olarak bozulmuştur. Yasal dayanaklar: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/2. maddesi ve 53. maddesi.

22. Ceza Dairesi 2015/15957 E. , 2016/10127 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasının, kısmi iade dışında, mağdurun rızası koşuluna bağlı bulunmadığı,sanık ve savunmanın 29.11.2012 tarihli celselerde “mehil verilirse mağdurun zararını karşılamak istediklerini” ifade etmeleri ,mağdurun ise zararının sigorta şirketi tarafından karşılandığını ve herhangi bir zararının kalmadığını belirtmiş olduğunun anlaşılması karşısında, gerektiğinde ödeme yeri de belirlenmek suretiyle sanığa makul bir süre içerisinde zararı tazmin etme imkanı sağlanıp sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 168/2. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulama olanağının tartışılması gerektiği gözetilmeden, mağdurun şikayetçi olmaması ve zararının sigorta şirketi tarafından karşılanmış olması gerekçe gösterilerek yazılı şekilde karar verilmesi,
2-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nin 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanlarının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 13.6.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.