Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/2071 Esas 2020/7461 Karar Sayılı İlamı
2. Ceza Dairesi Esas No: 2020/2071 Karar No: 2020/7461 Karar Tarihi: 02.07.2020
Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/2071 Esas 2020/7461 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından mahkum edildi. Temyiz istemleri incelendiğinde, mahkumiyet hükümlerinin onaylandığı ancak hırsızlık suçuna ilişkin hükmün bozulması gerektiği sonucuna varıldı. Sanığın suça konu iş yerinden 2 adet bira çaldığının tespit edilmesi sebebiyle, hırsızlık suçu için 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesi gerektiği gözetilmeden karar verildiği belirtildi. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları yerinde görüldü ve hüküm bu sebeple bozuldu. Kanun maddesi olarak ise, hırsızlık suçu için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 145. maddesi gösterildi.
2. Ceza Dairesi 2020/2071 E. , 2020/7461 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme, kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın suça konu iş yerinden 2 adet bira çaldığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK"nın 145. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02/07/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.