Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/16753 Esas 2022/145 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Ardahan Ağır Ceza Mahkemesinin 28.11.2017 tarih ve 2017/117 - 2017/205 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Silahlı terör örgütü FETÖ/PDY mensuplarınca gizli haberleşme aracı olarak kullanılan ByLock iletişim ağına dahil olup kullanıldığının tespiti halinde örgüte üyelik yönünden belirleyici delil olacağı cihetle, sanığın ByLock kullanıcısı olup olmadığını ortaya koyan dosyada mevcut ve kullanıcı adı:Mahmut 21, şifresi :ankara1453, ıdsi:206927 olan ByLock tespit değerlendirme tutanağının sanığa aidiyetinin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, tutanağın ID'yi ekleyenlerin verdikleri isimler(Roster) kısmında isimleri yazılı kişiler hakkında FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisakları dolayısıyla soruşturma yahut kamu davası bulunup bulunmadığı, var ise bu dosyalarda sanık hakkında ifade yahut beyan olup olmadığı, söz konusu dosyalarda soruşturma yapılan, hakkında dava açılan kişilerin Bylock tespit ve değerlendirme tutanaklarında sanığın ekleyenler-eklenenler kısımında yer alıp almadığı, yine polis memuru olarak görev yaptığı bildirilen sanık hakkında emniyet mahrem yapılanmasına dair soruşturma kapsamında düzenlenen veri inceleme raporu bulunup bulunmadığı, var ise buna ilişkin mahkeme kararı da temin edilerek ayrıca UYAP örgütlü suçlar soruşturma bilgi bankasında sanık hakkında ifade yahut beyan olup olmadığı da araştırılıp varsa denetime imkan verecek şekilde dosya içerisine konulup CMK 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafine okunup diyecekleri sorulduktan sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, müsnet suçun niteliği ve mevcut delil durumuna nazaran sanığın tutukluluk halinin devamına, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Ardahan Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.01.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.