Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/5251 Esas 2015/4682 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5251
Karar No: 2015/4682
Karar Tarihi: 08.09.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/5251 Esas 2015/4682 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir hükümden bahsedilmektedir. Sanık hakaret suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, temyiz işlemi sonucunda verilen hüküm bozulmuştur. Bozulma nedenleri arasında, kamuya yararlı bir işte çalıştırma seçeneğinin kullanılmaması, temel cezanın belirlenmemesi ve aynı suçun farklı zamanlarda aynı mağdura karşı işlenmesi nedenleri gösterilmektedir. Karar verilirken TCK'nın 51 ve CMK'nın 231/5. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığı belirtilmiştir. Ancak, TCK'nın 50/1. maddesinde bulunan seçenek yaptırımlardan olan kamuya yararlı bir işte çalıştırma seçeneğinin de uygulanması gerektiği ifade edilmiştir. Ayrıca, temel cezanın belirlenmemesi ve aynı mağdura karşı işlenen suçların TCK'nın 43/1. maddesi gözetilmeden değerlendirilmesi de kanuna aykırı bulunmuştur. Kanun maddelerine göre; TCK'nın 50/1. maddesi, TCK'nın 51. maddesi, TCK'nın 125/2. maddesi ve TCK'nın 43/1. maddesi olduğu belirtilmektedir.

18. Ceza Dairesi 2015/5251 E. , 2015/4682 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın, geçmiş hali, suç işleme konusundaki eğilimi ve yargılama aşamasında herhangi bir pişmanlık hali göstermemesi nedeniyle hakkında TCK"nın 51 ve CMK"nın 231/5. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilirken, uygulama şartları “suçlunun kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlık ve suçun işlenmesindeki özellikler” olan TCK"nın 50/1. maddesindeki seçenek yaptırımlardan “kamuya yararlı bir işte çalıştırma” seçenek yaptırımının sanık hakkında uygulanmasına karar verilerek gerekçede çelişkiye düşülmesi,
2- Temel cezanın TCK"nın 125/2. maddesi delaletiyle belirlenmemesi,
3- Suçun, aynı suç işleme kararı kapsamında değişik zamanlarda aynı mağdura karşı işlenmiş olması nedeniyle sanık hakkında TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/09/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.