Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/11130 Esas 2014/13818 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/11130
Karar No: 2014/13818
Karar Tarihi: 16.06.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/11130 Esas 2014/13818 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Denizli 4. İş Mahkemesi tarafından verilen bir kararı değerlendirmiştir. Kararın tarihi 26/02/2014, numarası ise 2013/200-2014/63'tür. Konu, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 1. ve 3. maddelerine göre uygulanmaya devam edilmesi gerektiği ile ilgilidir. Bu kanunun 427. maddesi gereği, mahkemeler tarafından 2014 yılında verilecek kararların temyiz edilebilmesi için, dava değerinin 1.890,00 TL'den daha yüksek olması gerekmektedir. Ancak, bu durumda davanın konusu olan alacak miktarı 1.890,00 TL'nin altındadır. Bu nedenle, hüküm kesin nitelik taşıdığından davalı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 1. ve 3. maddeleri
- HUMK'nun 427. maddesi
- 1989/3 E. 1990/4 K. Sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı
21. Hukuk Dairesi         2014/11130 E.  ,  2014/13818 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Denizli 4. İş Mahkemesi
    TARİHİ : 26/02/2014
    NUMARASI : 2013/200-2014/63

    6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 1. ve 3.maddelerine göre uygulanmaya devam edilmekte olan HUMK"nun 427. maddesine göre 2014 yılında mahkemelerce verilecek kararların temyiz edilebilmesi için, temyize konu dava değerinin 1.890,00 TL.’sini geçmesi gerekir.
    Somut olayda, davaya konu alacak miktarı 1.890,00 TL’nin altındadır.
    Bu durumda hüküm kesin nitelik taşıdığından 01/06/1990 gün ve 1989/3 E. 1990/4 K. Sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı da göz önünde tutularak davalı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin reddi gerekir.
    SONUÇ: Yukarıdaki nedenlerle davalı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, 16/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.