Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/21974 Esas 2015/4055 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı maddi tazminat talebinin kabulüne ve manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Belediye Başkanlığı vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Davacılar vekili, davalı Belediye"ye ait olan, davalı ... idaresindeki dozerin geri manevra yaptığı sırada, öncesinde davalı Belediye tarafından davalı şirkete döşettirilen kilitli parke taşlarından birinin sıçrayarak davacı müvekkilin bacağına çarpması sonucunda davacının sol ayak baldır kemiğinin kırıldığını, 3 ay iş ve güçten kaldığını ve yaralanması nedeiyle malül kaldığını ileri sürerek fazlaya ilşkin hakları saklı kalmak kaydıyla 2000,00 TL maddi tazminat ile 18000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, yargılama sırasında maddi tazminat talebini 11696,12 TL olarak ıslah etmiştir.
Davalı Belediye Başkanlığı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Davalı ..., davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, maddi tazminat talebinin kabulüne, manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne, 11.696,12 TL maddi ve 10.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Gaziemir Belediye Başkanlığı vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı ... Belediye Başkanlığı vekilinin ve davalı ..."ün yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 741,06 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar .... Belediye Başkanlığı ve ..."den alınmasına 10/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.