Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/10576 Esas 2014/13815 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/10576
Karar No: 2014/13815
Karar Tarihi: 16.06.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/10576 Esas 2014/13815 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 19. İş Mahkemesi tarafından verilen 2013/742-2014/45 numaralı kararda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 1. ve 3. maddelerine göre uygulama devam ettiği belirtiliyor. HUMK'un 427. maddesi gereği, 2014 yılında verilen kararların temyiz edilebilmesi için dava değerinin 1.890,00 TL’yi aşması gerektiği vurgulanıyor. Ancak dava konusu alacak miktarının bu sınırın altında olduğu için, davalı Kurumun temyiz dilekçesi reddediliyor. Kararda Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı'na da atıfta bulunuluyor.
Kanun maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 1. ve 3. maddeleri
- HUMK'un 427. maddesi

21. Hukuk Dairesi 2014/10576 E. , 2014/13815 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Bakırköy 19. İş Mahkemesi
TARİHİ : 24/01/2014
NUMARASI : 2013/742-2014/45

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 1. ve 3.maddelerine göre uygulanmaya devam edilmekte olan HUMK"nun 427. maddesine göre 2014 yılında mahkemelerce verilecek kararların temyiz edilebilmesi için, temyize konu dava değerinin 1.890,00 TL.’sini geçmesi gerekir.
Somut olayda, davaya konu alacak miktarı 1.890,00 TL’nin altındadır.
Bu durumda hüküm kesin nitelik taşıdığından 01/06/1990 gün ve 1989/3 E. 1990/4 K. Sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı da göz önünde tutularak davalı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıdaki nedenlerle davalı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, 16/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.