Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/21736 Esas 2021/11134 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/21736
Karar No: 2021/11134
Karar Tarihi: 03.11.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/21736 Esas 2021/11134 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkumiyet hükmüne karar verildiği belirtilmektedir. İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın düzenlenmesi yönünden yapılan hüküm düzeltmenin kabul edildiği ancak yine de sanıklar tarafından temyize edildiği anlatılmaktadır. Ancak sanıklardan birinin gönderdiği dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçtiği ve bu nedenle hükümlerin incelenmesine yer olmadığı bildirilmektedir. Kararda bahsedilen 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi ve kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesi gerektiği açıklandıktan sonra, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi hakkında detaylı açıklamalarda bulunulmamıştır.

10. Ceza Dairesi 2020/21736 E. , 2021/11134 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi
Karar Tarihi - Numarası : 25/09/2020 – 2020/1653 esas ve 2020/2506 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1- Mahkûmiyet; İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/09/2019 tarih, 2019/40 esas ve 2019/275 sayılı kararı
2- Sanık ... yönünden hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi; sanıklar .... ve ... yönünden esastan ret; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 25/09/2020 tarih, 2020/1653 esas ve 2020/2506 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Hükümlerin sanıklar müdafileri ile sanıklar ... ve ... tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanık ...’ın tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumundan gönderdiği 04/11/2020 tarihli dilekçesindeki “Tüm haklarımdan feda ederek temyiz istemimin durdurulup, dosyamın onaylanıp, ... tarafıma müddetname yollanması konusunda yazı yazılmasını ... arz ve talep ederim” şeklindeki, sanık ...’ın tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumundan gönderdiği 11/10/2021 tarihli dilekçesindeki “Temyiz talebimden vazgeçiyorum” şeklindeki, sanık ...’ın tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumundan gönderdiği 10/08/2021 tarihli dilekçesindeki “... dosyamın temyiz isteminden vazgeçip onaylanmasını istiyorum” şeklindeki taleplerinin, temyiz isteklerinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükümlerin İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine 03/11/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.