Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/1357 Esas 2016/6993 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1357
Karar No: 2016/6993
Karar Tarihi: 22.09.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/1357 Esas 2016/6993 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Sanık, bir aracın devir işlemlerini gerçekleştirmesi ve taşıt vergilerini ödemesi için kendisine havale edilen 2.000 TL'yi almasıyla suçlanmıştır. Ancak sanık bu işlemleri gerçekleştirmemiş ve sahte belgeler düzenleyerek dolandırıcılık yapmıştır. Mahkeme, sanığın suçunu işlediğine karar vermiş ve verilen mahkumiyet hükmünü onamıştır. Kanun maddeleri olarak ise TCK 155/2, 52/2-4 ve 53 kullanılmıştır. TCK 155/2 hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmayı, 52/2-4 araç devir işlemlerini ve 53 ise sahte belge düzenlemeyi suç olarak tanımlamaktadır.

15. Ceza Dairesi 2016/1357 E. , 2016/6993 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK 155/2, 52/2-4, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyete ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
...Oto isimli firması bulunan ve trafik müşavirliği yapmakta olan sanığın;... plakalı aracın devir işlemlerini yapması ve ayrıca 2005 yılı taşıt vergilerini ödemesi için aracı devir alan katılan tarafından adına havale edilen 2.000 TL parayı almasına karşın işlemleri yerine getirmediği gibi; hazırladığı “araç trafik tescil müracaat ve işlem formunu“ katılana imzalatarak işin yapılacağı izlenimini vermek suretiyle hileli davranışlarla kendisine haksız çıkar sağladığının ve bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, dosya kapsamına göre atılı suçun sanık tarafından işlendiği anlaşılmakla hakkında verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin, sanığın atılı suçu işlediğine dair yeterli delil bulunmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 22.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.