Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/16996 Esas 2012/940 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/16996
Karar No: 2012/940
Karar Tarihi: 18.01.2012

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/16996 Esas 2012/940 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müştekiye ait aracın bagaj kilidini sökerek içeri girdikten sonra taklit anahtarla aracı çalıştırmış ve hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanık hakkında hükümlülüğün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmamaktadır. Bu durumda, hükümlüğün yasal sonucu olan haklardan yoksun kılınmadığı ve infaz aşamasında gözetileceği belirtilmiştir. Ayrıca, mala zarar verme suçundan hüküm kurulmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Kanun maddeleri olarak da 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi ve 142/2-d maddeleri ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi belirtilmiştir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/16996 E. , 2012/940 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinde belirtilen haklardan yoksun kılınma kararı verilmemiş ise de; hükümlülüğün yasal sonucu olup, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldüğünden,sanığın müştekiye ait aracın bagaj kilidini sökerek içeri girdikten sonra taklit anahtarla aracı çalıştırdığı, eylemin 5237 sayılı yasanın 142/2-d maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması , müştekinin şikayetçi olduğu gözetilmeden mala zarar verme suçundan hüküm kurulmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA 18.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.