Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında 2320,48 m² yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tesbit ve ilân edilmiştir.
Davacı ... 23.07.2010 havale tarihli dilekçe ile, çekişmeli taşınmazların 3402 sayılı Kanunun 14, 17 ve 18. maddeleri gereğince Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece, davanın kabulüne ve dava konusu taşınmazın ham toprak vasfıyla ... adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 6831 sayılı Kanuna göre 11.05.2004 – 23.09.2004 tarihleri arasında yapılıp 08.06.2005 tarihinde ilân edilerek 6 ay sonra kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişi raporuna göre, mahkemece davanın kabulü yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; dava çekişmeli 455 ada 4 parsel sayılı taşınmaza ilişkin yapılan kadastro tesbitine itiraz olduğu ve tesbitin aksine karar verildiği halde, davalı gerçek kişi adına oluşan tesbitin iptali suretiyle kararın infaza uygun olarak verilmesi gerekirken bu hususta hüküm fıkrasında karar verilmemiş olması doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple; hüküm fıkrasının 1. bendinde yer alan “1-Davanın KABULÜNE” cümlesinden sonra gelmek üzere “dava konusu taşınmazın davalı adına yapılan kadastro tesbitinin iptaline” cümlesinin eklenmesi suretiyle düzeltilmesine ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.’nun 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde iadesine 23/09/2013 günü oy birliği ile karar verildi.