Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/6391 Esas 2021/4315 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6391
Karar No: 2021/4315
Karar Tarihi: 05.04.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/6391 Esas 2021/4315 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesi, uyuşturucu madde ticareti yaptığı tespit edilen sanığın mahkumiyetine karar verdi. Dosyadaki deliller, adli tıp kurumu tarafından alınan şahit numunelerinin mahallinde incelenmesi sonucu elde edilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin verdiği karar ve 7242 sayılı Kanunun infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir. Sanık tarafından gerçekleştirildiği saptanan eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği, hükümdeki işlemlerin kanuna uygun yapıldığı ve tüm delillerin tartışıldığı sonucuna varılmıştır. Kararın gerekçeli kısmında kanıtlar açıklandıktan sonra, sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ve 7242 sayılı Kanun olarak belirtilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2017/6391 E. , 2021/4315 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : TARSUS 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Adli Tıp Kurumu Adana Grup Başkanlığı’nca şahit numune olarak alınan uyuşturucu maddeler hakkında mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararının ve 7242 sayılı Kanun"la yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir.
Yargılamada sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,05/04/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.