Mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/15061 Esas 2016/2495 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15061
Karar No: 2016/2495
Karar Tarihi: 08.03.2016

Mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/15061 Esas 2016/2495 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, market otoparkına araçlarını park ederek markete gittikleri sırada çıkışta şikayetçinin aracının engel olması nedeniyle otoparktan çıkaramadığı için şikayetçinin aracına zarar vererek mala zarar verme suçunu işlediği gerekçesiyle TCK'nın ilgili maddeleri gereğince 3 ay 10 gün hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak sanığın hapis cezası ertelenince TCK'nın 53. maddesi uygulanmadığı gözetilmemiştir. Bu nedenle sanık müdafinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hükmün TCK'nın 53. maddesinin uygulanmaması bölümü çıkartılarak düzeltildikten sonra onanması kararlaştırılmıştır. Mahkemenin verdiği ceza, TCK'nın 151/1, 62, 53 ve 51. maddelerine dayandırılmıştır.
23. Ceza Dairesi         2015/15061 E.  ,  2016/2495 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mala zarar verme
    HÜKÜM : TCK"nın 151/1, 62, 53, 51 maddeleri gereğince 3 ay 10 gün hapis


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Olay günü şikayetçi ... ile sanığın, bir marketin otoparkına araçlarını park ederek markete gittikleri, çıkışta sanığın aracını şikayetçinin aracının engel olması nedeniyle otoparktan çıkaramadığı, bu sebeple şikayetçinin aracına zarar vererek yüklenen suçu işlediği anlaşıldığından mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak ;
    TCK’nın 53/4. maddesine göre, mahkûm olduğu kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK"nın 53. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde yer alan TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.