Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/19889 Esas 2021/1209 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/19889
Karar No: 2021/1209
Karar Tarihi: 28.01.2021

Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/19889 Esas 2021/1209 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2019/19889 E. ve 2021/1209 K. sayılı kararda, sanık hakkında genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlamalarından mahkumiyet kararı verildiği görülmektedir. Ancak, mahkeme kararı temyiz incelemesine tabi tutulmuş ve yapılan değerlendirme sonucunda hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. İlk suçlamada, sanığın hukuki durumunun tayini için eksik inceleme yapıldığı belirtilmiş ve ikinci suçlamada ise sanığın eyleminin TCK’nın 106/2-a. maddesi gereği silahla tehdit suçunu oluşturduğu, genel güvenliği tehlikeye sokma suçunun yanılgıya düşülerek verildiği ifade edilmiştir. Bu nedenle, hükümlerin bozulmasına karar verilmiş ve infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceği belirtilerek adli para cezasının infazın da dikkat edilmesi gerektiği hususuna yer verilmiştir.
Kanun Maddeleri Detayı:
- 6136 sayılı Kanun (Silah, Mermi ve Patlayıcı Maddeler İle Diğer Ateşli Silahlar Hakkında Kanun)
- 5275 sayılı Kanun (Ceza Muhakemesi Kanunu)
- 6545 sayılı Kanun (Ceza İnfaz Kanunu)
- TCK’nın 106/2-a. maddesi (Silahla Tehdit)
- 5320 say

8. Ceza Dairesi 2019/19889 E. , 2021/1209 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adli para cezasının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında res"en uygulama yapılabileceğinden, hüküm fıkrasındaki “taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmının tamamının tahsiline ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği” hususuna ilişkin ihtarat infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
1- Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; Adli emanetin 2014/856 sırasında kayıtlı olay yerinde ele geçirilen boş kovanın 6136 sayılı Kanun kapsamında silahtan atılıp atılmadığının tespiti hususunda bilirkişi raporu alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA,
2- Sanık hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye düşürme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanığın tartıştıktan hemen sonra ele geçirilemeyen silah ile havaya ateş etmesi şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK’nın 106/2-a. maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı biçimde genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince
./..

S/2

uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 28/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.