(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2017/34950 E. , 2021/4411 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK"nın 204/1, 62, 53/1-3, 158/1-f, 62, 52 maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, kaybolması nedeniyle hakkında ödemeden men talimatı bulunan çeki ele geçirerek 3.150 Euro bedelli olarak tanzim ettikten sonra, daha önceden kendisinden avans almış olduğu tanık ...’a borcu karşılığında verdiği, ...’ın çeki bankaya sormak üzere gittiğinde çekin sahte tanzim edildiğinin tespit edildiği, bu suretle sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda;
1- Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde,
Sanığın, sahte çeki aldığı kişinin kimlik bilgilerini açıklayamaması ve çek almasına neden olan ticari ilişkiye dair belge sunamaması karşısında, sanığın mahkumiyetine yönelik mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde,
Sanığın, sahte tanzim ettiği çeki borcuna karşılık olarak tanık ...’a verdiğini beyan ettiği ve bu beyanın ... tarafından doğrulandığı anlaşılmakla, önceden doğmuş bir borç için hileli davranışlarda bulunulması halinde, zarar veya borç kandırıcı nitelikte davranışlar sonucu doğmayacağından dolandırıcılık suçunun unsurları itibariyle oluşmayacağı dikkate alınarak sanığın beraatine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı gerekçe ile mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, 19/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
