Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/2193 Esas 2019/4559 Karar Sayılı İlamı

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER :
Mahkeme : ADIYAMAN 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet


Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 Sayılı CMK’nın 232/4 maddesinde “karar ve hükümler bunlara katılan hakimler tarafından imzalanır” ve aynı Kanun’un 232/5 maddesinin “ (değişik 24.11.2016 tarihli ve 6763/31 md) uyarınca hüküm sonucu tefhim edildikten sonra gerekçeli karar imzalanmadan hakim ölür veya herhangi bir sebeple kararı imzalamayacak hale düşerse, yeni hakim, tefhim edilen hükme uygun olarak gerekçeli kararı bizzat yazarak imzalar. Toplu mahkemelerde böyle bir durumun gerçekleşmesi halinde, hüküm diğer hakimler tarafından imzalanır ve başkan veya en kıdemli hakim tarafından, hükmün altına diğer hakimin imza edememesinin sebebi yazılarak imza olur” şeklindeki hükmü uyarınca 14/12/2017 tarihli duruşmaya 192098 sicil numaralı üye hakim’in katıldığı ve e- imza ile duruşma zaptını imzaladığı halde, gerekçeli karar da üye hakim yerine ...... sicil numaralı hakim tarafından başkan olarak e imza ile kararın onaylandığı, kısa karara katılan hakim’in gerekçeli karara katılmama nedeni belirtilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 232. maddesinin 5. fıkrasına aykırı davranılması,
Suretiyle diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 16/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.