13. Ceza Dairesi Esas No: 2011/3452 Karar No: 2012/933 Karar Tarihi: 18.01.2012
Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/3452 Esas 2012/933 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların müştekiye ait evin uzağında bulunan bina niteliğindeki ahırının asma kilidini keserek içeri girip normal değerde olan katırı çaldıkları suçunu işlediklerinin kabul edildiği, ancak suç tarihinin kesin olarak belirlenemediği ve suçun gündüz zamanda işlendiği kabul edilirse tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı ve önceki ertelenmiş para cezasının aynen infaz edilemeyeceği belirtildi. Bu sebeple, mala zarar verme suçundan uzlaşma girişiminde bulunulması ve uzlaşmanın gerçekleşmesi halinde, 5237 sayılı TCK'nin 142/2-g, 62, 53 maddelerinin uygulanacağı, uzlaşmanın gerçekleşmemesi durumunda ise 765 sayılı TCK'nin 493/1, 59, 81/2 maddelerinin sanıklar lehine olduğunun kabul edilmesi gerektiği kararlaştırıldı.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/3452 E. , 2012/933 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanıklar hakkında, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanıkların suç tarihinde kesin olarak belirlenemeyen zaman diliminde müştekiye ait evin uzağında bulunan bina niteliğindeki ahırının asma kilidini kesmek suretiyle içeri girip suç tarihi itibariyle normal değerde olan katırı çaldıkları ,bu sebeple suçun gündüz sayılan zamanda işlendiğinin kabulü gerektiği 5237 sayılı yasa gereğince hüküm kurulması halinde tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı önceki erteli para cezasının da aynen infazına karar verilemeyeceği gözetilerek mala zarar verme suçundan uzlaştırma girişiminde bulunulması uzlaşmanın gerçekleşmesi halinde 5237 sayılı TCK 142/2-g,62,53 uzlaşma gerçekleşmediği takdirde 765 sayılı TCK 493/1,59,81/2 maddelerinin sanıklar lehine olduğunun kabulü gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi Bozmayı gerektirmiş,sanıklar ... ve ... müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA,18.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.