2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1625 Esas 2014/16459 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1625
Karar No: 2014/16459
Karar Tarihi: 03.07.2014

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1625 Esas 2014/16459 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda, suç olarak 2863 sayılı Kanuna aykırılık isnat edilen tüm sanıkların beraatine karar verildiği belirtilmiştir. Yapılan temyiz sonucunda, dosyanın incelenmesi sonucunda suçun zamanaşımına uğradığı tespit edilmiştir. İncelenen bilgilere göre, bu suç 5237 sayılı TCK'nın 7/2 maddesi yollamasıyla lehe neticeler doğuran 765 sayılı TCK'nın 102/4 maddesi uyarınca 5 yıllık zamanaşımına tabidir. Dava zamanaşımını kesen nedenlerin varlığı halinde sürenin en fazla %50 oranında uzayabileceği belirtilmiştir. Ancak suç tarihi olan 16/02/2005 tarihinden itibaren zamanaşımı 7 yıl 6 ay olduğu için, incelenme tarihinden önce zamanaşımı gerçekleşmiş ve kamu davalarının düşmesine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: 2863 sayılı Kanunun 65/1, 5237 sayılı TCK'nın 7/2, 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2, 5271 sayılı CMK'nın 223/2-a ve 223/8.

12. Ceza Dairesi 2014/1625 E. , 2014/16459 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Tüm sanıklar hakkında; 5271 sayılı CMK"nın 223/2-a maddesi uyarınca Beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklara isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem 2863 sayılı Kanunun 65/1 maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç 5237 sayılı TCK’nın 7/2 maddesi yollamasıyla lehe neticeler doğuran (mülga) 765 sayılı TCK"nın 102/4 maddesi uyarınca 5 yıllık zamanaşımına tabidir. Dava zamanaşımını kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, bu süre 104/2 maddesi uyarınca en fazla yarı oranında uzayacağından, suç tarihi olan 16/02/2005 tarihinden itibaren 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş ve 5271 sayılı CMK"nın 223/9 maddesindeki şartların da oluşmadığı anlaşılmakla, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 765 sayılı TCK’nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davalarının DÜŞMESİNE, 03/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.