Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/29373 Esas 2022/1801 Karar Sayılı İlamı

Seyirden yasaklı kişinin kanunda belirtilen şekilde kolluk kuvvetine müracaat etmemesi suçundan suça sürüklenen çocuk ...’in, 6222 sayılı Sporda Şiddet ve Düzensizliğinin Önlenmesine Dair Kanun’un 18/9 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 52/2. maddeleri gereğince 500,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 3 yıl denetime tâbi tutulmasına dair ... (Kapatılan) ... Sulh Ceza Mahkemesinin 25/03/2014 tarihli ve 2013/780 esas, 2014/215 sayılı kararının 07/04/2014 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde 10/10/2017 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkûm olduğunun ihbar edilmesi üzerine, 5271 sayılı Kanun'un 231/11. maddesi gereğince hükmün açıklanmasına ve 6222 sayılı Kanun'un 18/9, 5237 sayılı Kanun'un 49/1, 62 ve 52. maddeleri gereğince 400,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ... Asliye Ceza Mahkemesinin 28/06/2019 tarihli ve 2019/201 esas, 2019/534 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 26.07.2021 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23.09.2021 tarihli ve KYB. 2021/95260 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
6222 sayılı Kanun'a muhalefet etmek suçundan suça sürüklenen çocuk ...'in, 6222 sayılı Kanun'un 18/9, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddeleri gereğince 500,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ... (Kapatılan) ... Sulh Ceza Mahkemesinin 25/03/2014 tarihli ve 2013/787 esas, 2014/211 sayılı kararının 07/04/2014 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde 10/10/2017 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkûm olduğunun ihbar edilmesi üzerine hükmün açıklanmasına ve 6222 sayılı Kanun'un 18/9, 5237 sayılı Kanun'un 62 ve 52. maddeleri gereğince 400,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ... Asliye Ceza Mahkemesinin 28/06/2019 tarihli ve 2019/205 esas, 2019/536 sayılı kararını,
6222 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan suça sürüklenen çocuk ...'in, 6222 sayılı Kanun'un 18/9, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 49/1, 61/8 ve 52/1. maddeleri gereğince 500,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ... (Kapatılan) ... Sulh Ceza Mahkemesinin 25/03/2014 tarihli ve 2013/782 esas, 2014/213 sayılı kararının 07/04/2014 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde 10/10/2017 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkûm olduğunun ihbar edilmesi üzerine, 5271 sayılı Kanun'un 231/11. maddesi gereğince hükmün açıklanmasına ve 6222 sayılı Kanun'un 18/9, 5237 sayılı Kanun'un 49/1, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 400,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ... Asliye Ceza Mahkemesinin 28/06/2019 tarihli ve 2019/203 esas, 2019/535 sayılı kararını,
6222 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan suça sürüklenen çocuk ...’in, anılan Kanun’un 18/9 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 52/2. maddeleri gereğince 500,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 3 yıl denetime tâbi tutulmasına dair ... (Kapatılan) ... Sulh Ceza Mahkemesinin 25/03/2014 tarihli ve 2013/784 esas, 2014/217 sayılı kararının 07/04/2014 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde 10/10/2017 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkûm olduğunun ihbar edilmesi üzerine, 5271 sayılı Kanun'un 231/11. maddesi gereğince hükmün açıklanmasına ve 6222 sayılı Kanun'un 18/9, 5237 sayılı Kanun'un 62 ve 52. maddeleri gereğince 400,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ... Asliye Ceza Mahkemesinin 28/06/2019 tarihli ve 2019/209 esas, 2019/537 sayılı kararını,
6222 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan suça sürüklenen çocuk ...’in, anılan Kanun’un 18/9 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 52/2. maddeleri gereğince 500,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 3 yıl denetime tâbi tutulmasına dair ... (Kapatılan) ... Sulh Ceza Mahkemesinin 25/03/2014 tarihli ve 2013/778 esas, 2014/202 sayılı kararının 07/04/2014 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde 10/10/2017 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkûm olduğunun ihbar edilmesi üzerine, 5271 sayılı Kanun'un 231/11. maddesi gereğince hükmün açıklanmasına ve 6222 sayılı Kanun'un 18/9 ve 5237 sayılı Kanun'un 52. maddeleri gereğince 500,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ... Asliye Ceza Mahkemesinin 01/10/2019 tarihli ve 2019/208 esas, 2019/732 sayılı kararını,
6222 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan suça sürüklenen çocuk ...’in, anılan Kanun’un 18/9 ve 5237 sayılı Kanun’un 52/2. maddeleri gereğince 500,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 3 yıl denetime tâbi tutulmasına dair ... (Kapatılan) ... Sulh Ceza Mahkemesinin 25/03/2014 tarihli ve 2013/783 esas, 2014/218 sayılı kararının 07/04/2014 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde 10/10/2017 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkûm olduğunun ihbar edilmesi üzerine, hükmün açıklanmasına ve 6222 sayılı Kanun'un 18/9 ve 5237 sayılı Kanun'un 52. maddeleri gereğince 500,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ... Asliye Ceza Mahkemesinin 01/10/2019 tarihli ve 2019/146 esas, 2019/733 sayılı kararını,
6222 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan suça sürüklenen çocuk ...’in, anılan Kanun’un 18/9 ve 5237 sayılı Kanun’un 52/2. maddeleri gereğince 500,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 3 yıl denetime tâbi tutulmasına dair ... (Kapatılan) ... Sulh Ceza Mahkemesinin 25/03/2014 tarihli ve 2013/785 esas, 2014/208 sayılı kararının 07/04/2014 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde 10/10/2017 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkûm olduğunun ihbar edilmesi üzerine, hükmün açıklanmasına ve 6222 sayılı Kanun'un 18/9 ve 5237 sayılı Kanun'un 52. maddeleri gereğince 500,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ... Asliye Ceza Mahkemesinin 02/12/2019 tarihli ve 2019/207 esas, 2019/1221 sayılı kararını,
6222 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan suça sürüklenen çocuk ...’in, anılan Kanun’un 18/9 ve 5237 sayılı Kanun’un 52/2. maddeleri gereğince 500,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 3 yıl denetime tâbi tutulmasına dair ... (Kapatılan) ... Sulh Ceza Mahkemesinin 25/03/2014 tarihli ve 2013/788 esas, 2014/209 sayılı kararının 07/04/2014 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde 10/10/2017 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkûm olduğunun ihbar edilmesi üzerine, hükmün açıklanmasına ve 6222 sayılı Kanun'un 18/9, 5237 sayılı Kanun'un 31/3 ve 52. maddeleri gereğince 320,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ... Asliye Ceza Mahkemesinin 31/10/2019 tarihli ve 2019/206 esas, 2019/964 sayılı kararını,
6222 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan suça sürüklenen çocuk ...’in, anılan Kanun’un 18/9 ve 5237 sayılı Kanun’un 52/2. maddeleri gereğince 500,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 3 yıl denetime tâbi tutulmasına dair ... (Kapatılan) ... Sulh Ceza Mahkemesinin 25/03/2014 tarihli ve 2013/779 esas, 2014/216 sayılı kararının 07/04/2014 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde 10/10/2017 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkûm olduğunun ihbar edilmesi üzerine, hükmün açıklanmasına ve 6222 sayılı Kanun'un 18/9, 5237 sayılı Kanun'un 31/3 ve 52. maddeleri gereğince 320,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ... Asliye Ceza Mahkemesinin 31/10/2019 tarihli ve 2019/202 esas, 2019/963 sayılı kararını,
6222 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan suça sürüklenen çocuk ...’in, anılan Kanun’un 18/9 ve 5237 sayılı Kanun’un 52/2. maddeleri gereğince 500,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 3 yıl denetime tâbi tutulmasına dair ... (Kapatılan) ... Sulh Ceza Mahkemesinin 25/03/2014 tarihli ve 2013/786 esas, 2014/212 sayılı kararının 07/04/2014 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde 10/10/2017 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkûm olduğunun ihbar edilmesi üzerine, hükmün açıklanmasına ve 6222 sayılı Kanun'un 18/9, 5237 sayılı Kanun'un 31/3 ve 52. maddeleri gereğince 320,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ... Asliye Ceza Mahkemesinin 31/10/2019 tarihli ve 2019/204 esas, 2019/962 sayılı kararını,
6222 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan suça sürüklenen çocuk ...’in, anılan Kanun’un 18/9 ve 5237 sayılı Kanun’un 52/2. maddeleri gereğince 500,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 3 yıl denetime tâbi tutulmasına dair ... (Kapatılan) ... Sulh Ceza Mahkemesinin 25/03/2014 tarihli ve 2013/781 esas, 2014/214 sayılı kararının 07/04/2014 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde 10/10/2017 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkûm olduğunun ihbar edilmesi üzerine, hükmün açıklanmasına ve 6222 sayılı Kanun'un 18/9, 5237 sayılı Kanun'un 31/3 ve 52. maddeleri gereğince 320,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ... Asliye Ceza Mahkemesinin 31/10/2019 tarihli ve 2019/200 esas, 2019/961 sayılı kararını kapsayan dosyalar incelendi,
Dosyalar kapsamına göre,
1- ... Asliye Ceza Mahkemesinin 28/06/2019 tarihli ve 2019/201 esas, 2019/534 sayılı kararına konu suç tarihinin 21/09/2013, iddianame tarihinin 27/11/2013,
... Asliye Ceza Mahkemesinin 28/06/2019 tarihli ve 2019/205 esas, 2019/536 sayılı kararına konu suç tarihinin 06/11/2013, iddianame tarihinin 27/11/2013,
... Asliye Ceza Mahkemesinin 28/06/2019 tarihli ve 2019/203 esas, 2019/535 sayılı kararına konu suç tarihinin 18/08/2013, iddianame tarihinin 27/11/2013,
... Asliye Ceza Mahkemesinin 28/06/2019 tarihli ve 2019/209 esas, 2019/537 sayılı kararına konu suç tarihinin 01/09/2013, iddianame tarihinin 27/11/2013,
... Asliye Ceza Mahkemesinin 01/10/2019 tarihli ve 2019/208 esas, 2019/732 sayılı kararına konu suç tarihinin 10/11/2013, iddianame tarihinin 27/11/2013,
... Asliye Ceza Mahkemesinin 01/10/2019 tarihli ve 2019/146 esas, 2019/733 sayılı kararına konu suç tarihinin 14/09/2013, iddianame tarihinin 27/11/2013,
... Asliye Ceza Mahkemesinin 02/12/2019 tarihli ve 2019/207 esas, 2019/1221 sayılı kararına konu suç tarihinin 02/11/2013, iddianame tarihinin 27/11/2013,
... Asliye Ceza Mahkemesinin 31/10/2019 tarihli ve 2019/206 esas, 2019/964 sayılı kararına konu suç tarihinin 18/09/2013, iddianame tarihinin 27/11/2013,
... Asliye Ceza Mahkemesinin 31/10/2019 tarihli ve 2019/202 esas, 2019/963 sayılı kararına konu suç tarihinin 26/10/2013, iddianame tarihinin 27/11/2013,
... Asliye Ceza Mahkemesinin 31/10/2019 tarihli ve 2019/204 esas, 2019/962 sayılı kararına konu suç tarihinin 26/08/2013, iddianame tarihinin 27/11/2013,
... Asliye Ceza Mahkemesinin 31/10/2019 tarihli ve 2019/200 esas, 2019/961 sayılı kararına konu suç tarihinin 06/10/2013, iddianame tarihinin 27/11/2013 olduğu nazara alındığında,
Suça sürüklenen çocuğun 26/05/2013 tarihinde ... Spor-... Spor futbol takımları arasında gerçekleştirilen spor müsabakasındaki eylemi nedeniyle seyirden yasaklama tedbir kararı verilmesini takiben, taraftarı olduğu takımın muhtelif tarihlerdeki maç saatlerinde kolluk kuvvetine müracaat etme yükümlülüğünü yerine getirmemesinden ibaret somut olayda; 18/08/2013, 26/08/2013, 01/09/2013, 14/09/2013, 18/09/2013, 21/09/2013, 06/10/2013, 26/10/2013, 02/11/2013, 06/11/2013 ve 10/11/2013 tarihlerindeki yükümlülük ihlâlleri nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan yukarıda belirtilen kamu davalarında atılı suçlardan ayrı ayrı cezalandırılmasına karar verilmiş ise de;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun ''Bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda, bir cezaya hükmedilir. Ancak bu ceza, dörtte birinden dörtte üçüne kadar artırılır.'' şeklindeki 43/1. maddesi nazara alındığında, hakkında seyirden yasaklılık tedbirine hükmedilip, maç saatlerinde kolluk kuvvetine müracaat etme yükümlülüğü yüklenen suça sürüklenen çocuğun, bu yükümlülüğünü ihlâl etme suretiyle, bir suç işleme kararı çerçevesinde taraftarı olduğu takımın maçının bulunduğu saatlerde kolluk güçlerine müracaat etmemesinde zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği, suça sürüklenen çocuk hakkında atılı suçtan düzenlenen ilk iddianame tarihinin 27/11/2013 olması itibariyle yükümlülük ihlâli şeklindeki suça konu eylemlerinin hukukî kesintinin sağlandığı işbu tarihten önce işlenmiş olması nedeniyle davaların birleştirilerek görülmesi gerektiği,
Bu çerçevede de, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 75/1-a maddesi uyarınca yalnızca adli para cezası öngörülen suçlarda cezanın alt sınırının ödenmesinin yeterli olacağı, somut olayda da suça sürüklenen çocuğun eyleminin zincirleme şekilde tek bir suç olduğu gözetildiğinde, buna göre hesaplanacak önödeme teklifi yapılması ve sonucuna göre yargılamaya devam edilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde,
2- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/11. maddesinde yer alan "Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde, mahkeme hükmü açıklar...." şeklindeki hüküm karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının 07/04/2014 tarihinde kesinleştiği ve suça sürüklenen çocuğun 3 yıl süreyle denetim süresine tâbi tutulduğu, ihbara konu ... Asliye Ceza Mahkemesinin 07/12/2018 tarihli ve 2017/1098 esas, 2018/1031 sayılı kararında ise suç tarihinin 10/10/2017 olduğu dikkate alındığında, suç ve kesinleşme tarihlerine göre suça sürüklenen çocuk hakkında düşme kararları verilmesi yerine yazılı şekilde hükümlerin açıklanmasında,
2-Kabul ve uygulamaya göre de, kayden 01/01/1997 doğumlu olup, suçun işlendiği tarihlerde onbeş yaşını doldurmuş olup, onsekiz yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 31/3. maddesi gereğince indirim yapılmamasında (... Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/200 esas, 2019/202 esas, 2019/204 esas ve 2019/206 esas sayılı dosyaları hariç),
3-Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme yaptırılıp raporunun aldırılmaması ve raporun aldırılmamış olması hâlinde aynı Kanun'un 35/3. fıkrası gereğince bahse konu durumun nedeninin gerekçeli kararlarda tartışılmamasında,
4-Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararında uygulanmadığı halde, suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükmün açıklanması sırasında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesinin uygulanmasında (... Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/201 esas, 2019/203 esas, 2019/205 esas ve 2019/209 esas sayılı dosyaları yönünden),
isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Kanun yararına bozma ihbarnamesinin (2) numaralı maddesi yönünden yapılan değerlendirmede;
Her ne kadar kanun yararına bozma ihbarnamesinde, suça sürüklenen çocuk hakkındaki, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların 07.04.2014 tarihinde kesinleştiği ve denetim süresinin başladığı, ihlal teşkil eden suçun ise, 3 yıllık denetim süresinin dolmasından sonra, 10.10.2017 tarihinde işlendiği, bu nedenle düşme kararı verilmesi gerektiği belirtilmiş ise de dosyaların tetkikinde, ihbara dayanak teşkil eden 5237 sayılı TCK’nun 191. maddesinde düzenlenen suçun 04.02.2017 tarihinde işlendiği, o tarihte 18 yaşını ikmal eden ... hakkında 5 yıl süreyle kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verildiği, ancak 10.10.2017 tarihinde yeniden uyuşturucu madde ile yakalanması üzerine erteleme kararı kaldırılarak hakkında kamu davası açıldığı ve verilen mahkumiyet hükmünün de kesinleştiği, TCK’nun 191. maddesinde düzenlenen suç ile ilgili olarak, kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verilmesi halinde, ilgilinin denetim süresi içerisinde yeniden uyuşturucu madde ile yakalanması durumunda ikinci fiil bağımsız bir suç olmayıp, kamu davasının açılması ertelenen suç açısından ihlal olarak kabul edildiği, haliyle suç tarihinin de ilk fiil tarihi olduğu, bu çerçevede somut olayda da suç tarihi 04.02.2017 olup, bu tarih itibariyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları kapsamında uygulanan 3 yıllık denetim süreleri dolmamış olduğu cihetle, açıklanması geri bırakılan hükümlerin açıklanmasında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla,
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görülmediğinden, CMK'nun 309. maddesi uyarınca kanun yararına kararın bozulmasına dair talebinin REDDİNE,
II) Kanun yararına bozma ihbarnamesinin (1) numaralı maddesi yönünden yapılan değerlendirmede;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarnamesinin (1) numaralı maddesi içeriğindeki hususlar yerinde görüldüğünden, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 28/06/2019 tarih, 2019/201 Esas - 2019/534 Karar sayılı, 2019/205 Esas - 2019/536 Karar sayılı, 2019/203 Esas - 2019/535 Karar sayılı, 2019/209 Esas - 2019/537 Karar sayılı, 01/10/2019 tarih, 2019/208 Esas - 2019/732 Karar sayılı, 2019/146 Esas - 2019/733 Karar sayılı, 31/10/2019 tarih, 2019/206 Esas - 2019/964 Karar sayılı, 2019/202 Esas - 2019/963 Karar sayılı, 2019/204 Esas - 2019/962 Karar sayılı, 2019/200 Esas - 2019/961 Karar sayılı ve 02/12/2019 tarih, 2019/207 Esas - 2019/1221 Karar sayılı kararlarının 5271 sayılı CMK'nun 309/4-b maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine göre kanun yararına bozma ihbarnamesinin (3), (4) ve (5) numaralı maddeleri yönünden karar verilmesine yer olmadığına, 27.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.