Esas No: 2021/2846
Karar No: 2022/13768
Karar Tarihi: 10.10.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/2846 Esas 2022/13768 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Yargılamada suçtan zarar gören tüzel kişiliğin delillerini sunma ve davaya katılma hakkının gözetilmediği için kararın bozulduğu belirtiliyor. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı sebebiyle, yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında, sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesinde zorunluluk bulunması gerektiği belirtiliyor. Kararın bu gerekçelerle BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 233/1. ve 234. maddeleri
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi
- 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz etme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
a-Suçtan zarar gören Yenialibudak Köyü tüzel kişiliğinin davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hükümler kurulması suretiyle CMK.nın 233/1. ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
b-Anayasa Mahkemesi'nin, 02.08.2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21.04.2022 gün ve 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış..." ibaresinin "...seri muhakeme usulü..." yönünden Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında, sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 10.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
